υμπατριωτες για σας δεν εχει καμια χρησιμοτητα η καταγωγη σας απο τον Ηρακλη αν δεν κανετε εκεινα για τα οποια αναδειχτηκε εκεινος ο πιο ενδοξος και ο πιο ευγενης." ΛΥΚΟΥΡΓΟΣ

Πέμπτη, 4 Νοεμβρίου 2010

ΠΑΡΑΝΟΙΑ!!


Παραθετω την δημοσιευση του Τριανταφυλλοπουλου σχετικη με το θεμα της τρομοκρατιας,με σκοπο να εξαγαγουμε καποια συμπερασματα για το κοινωνικο γιγνεσθαι σημερα και την δυση της Ελλαδας..ειναι ενδεικτικο!!..

Πρώτη καταχώρηση: Τετάρτη, 3 Νοεμβρίου 2010, 13:09

Είναι περισσότερο από σίγουρο ότι τα παιδιά των 22 και 25 ετών, ο Παναγιώτης Αργυρός και ο Γεράσιμος Τσάκαλος, θα απομονωθούν από μεγάλο τμήμα της κοινωνίας εξαιτίας της δημοσιογραφικής προπαγάνδας και της πολιτικής σκοπιμότητας.

Δυστυχώς, την ιστορία τη γράφουν πάντα οι νικητές και στη συγκεκριμένη περίπτωση νικητής εμφανίζεται χωρίς να είναι σίγουρο ένα κράτος δέσμιο, κυριολεκτικά υπόδουλο, της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας και του Διεθνούς Νομισματικού Ταμείου. Ούτε ένας δεν μπήκε στον κόπο να σχολιάσει το γεγονός, ότι οι εκρηκτικοί φάκελοι περιείχαν ποσότητα εκρηκτικού ικανή να τρομάξει μόνο γαλοπούλες και, φυσικά, κανένας δεν διανοήθηκε μέσα στον πανικό της τρομο-υστερίας να παραδεχθεί ότι οι εμπνευστές μίας πράξης, με την οποία προσωπικά δεν συμφωνώ, απευθύνθηκαν σε πρεσβείες χωρών και κυβερνήσεις που συμμετέχουν τούτη την ώρα, η καθεμία με τον τρόπο της, στην εκμετάλλευση και την τρομοκρατία εκατομμυρίων μη προνομιούχων υπάρξεων του πλανήτη.

Κοιτάζοντας τα μάτια και τα πρόσωπα αυτών των παιδιών που οδηγούνται με τρόπο θεαματικό, κουκούλες τζιπ, κακουργήματα και αυτόματα στο πραιτόριο, αισθάνομαι την ανάγκη να φωνάξω ντροπή σας, ρε άθλιοι, που ενώ καταπίνετε τις μίζες, τα μεροκάματα, τις συντάξεις, την ανάσα και τα όνειρα τόσων ανθρώπων, διυλίζετε χωρίς αιδώ με τρόπο χολιγουντιανό, την ανορθόδοξη συμπεριφορά των θυμωμένων εικοσάχρονων.

Αισθάνομαι την ανάγκη να δηλώσω ότι είμαι απέναντί σας, σε απόσταση ασφαλείας από τη μυρωδιά που αποπνέετε.

Στη θέση των αποστολέων της στρακαστρούκας, είχα μία ελπίδα μετά από 56 χρόνια ζωής και καθημερινής σχεδόν επαφής μαζί σας, να δω μερικά έστω «καθωσπρέπει» κτήνη της εξουσίας.

Όπως αυτά που δίκαζαν με φακελάκι, που γιάτρευαν με φακελάκι. Που κυβερνούσαν με φακελάκι, που φρόντιζαν τις αμυντικές μας δαπάνες με φακελάκι, που ρύθμιζαν τα κρατικά ομόλογα με φακελάκι που έφθασαν σε σημείο να «γαμάνε και να δέρνουν» με φακελάκι.

Ντροπή σας.

Μάκης Τριανταφυλλόπουλος

Γνωριζω οτι οι περισσοτεροι αυτη την στιγμη καταλαβαινετε σχεδον τι προκειται να πω.Ομως,ειναι σημαντικο να προσδιορισουμε λιγο τα σημεια που συμβαλλουν στην αηδια που υπαρχει μεσα στο κειμενο και κατ'επεκταση σε ολον τον παραλογισμο που ζουμε σημερα.
Κατ'αρχην,καποιος που ειναι 22 η' 25 χρονων,δεν ειναι παιδι.Ειναι ενας ανθρωπος υπευθυνος για τις πραξεις του,και εαν αγαπαμε την νεολαια αντι να τους βαφτιζουμε συνεχως παιδια και οτι δεν ξερουν τι κανουν,επικοδομητικο ειναι να την αντιμετοπιζουμε ως υπευθυνους πολιτες.Δεν μπορω να καταλαβω γιατι καποιος για να βαζει βομβες θα πρεπει να ειναι 40 χρονων και γιατι ενας ανθρωπος 25 χρονων να μην ειναι βομβιστης αλλα καημενο παιδι..
Κατα δευτερον δεν μπορω να καταλαβω τι θα επρεπε να γινει αφου πιαστηκαν.Τι σημαινει χολιγουντιανη επιδειξη και κουκουλες?Δηλαδη πως να τους πηγαιναν με φιλακια,αγκαλιτσες και συζητωντας για την πολιτικη?
Κατα τριτον,δεν κατανοω εν τελει,απο ποση ποσοτητα εκρηκτικων και πανω θα πρεπει να παψουμε να συμπαθουμε τους "λαικους μας βομβιστες".Αν εσκαγε δηλαδη στα χερια του τριανταφυλλοπουλου η "στρακαστρουκα" θα ειχε την ιδια καλογουστη διαθεση να θεωρησει πως ειναι πασχα και να το απολαυσει?
Και επειδη μιλαει για πολιτικη σκοπιμοτητα,πρεπει ολοι μας να καταλαβουμε πως οι πολιτικοι μας ειναι ο καθρεφτης μας.Ολοι αυτοι οι φιλολαικοι τυποι που το παιζουν κοντα στον λαο και βριζουν ολο το πολιτικο οικοδομημα μας κοροιδευουν καταμουτρα.Γνωριζουν πως ολοι αυτοι οι συνταξιουχοι,συμβαχιουχοι,δημοσιοι και ελευθεροι επαγγελματιες ΕΠΙ 36 ΧΡΟΝΙΑ ΨΗΦΙΖΟΥΝ ΤΟ ΥΠΑΡΧΟΝ ΠΟΛΙΤΙΚΟ ΣΥΣΤΗΜΑ!!Ολοι μας πρεπει να κατανοησουμε καλα πως ΟΦΕΙΛΟΥΜΕ να σεβαστουμε την αποφαση της πλειοψηφιας.Τοσα χρονια τα δυο κομματα παιρνουν παντα πανω απο 80%!Εκει ολα τελειωνουν.Ας παρουμε παραδειγμα απο τον Σωκρατη που δεχτηκε την θανατικη ποινη που του επεβαλλε η πολιτεια του γνωριζοντας πως τον αδικουν.Οσοι αισθανονται οτι δεν τους αρεσει η κατασταση ας ελπισουν να αλλαξουν τα πραγματα η' να φυγουν.ΟΧΙ ΟΜΩΣ ΝΑ ΒΓΑΙΝΟΥΝΕ ΣΤΟΥΣ ΔΡΟΜΟΥΣ ΜΕ ΒΟΜΒΕΣ!!Αυτο ειναι στα πλαισια της κοινης λογικης οτι πρεπει να ειναι καταδιωκομενο.Δυστυχως ομως αποδεικνυεται πως δεν υπαρχει λογικη!
Οι Αθηναιοι που σκοτωσαν τον Σωκρατη και εξοστρακησαν τον Αριστειδη,τον πιο δικαιο ανθρωπο της ανθρωποτητας,ειχαν καταλαβει πως η εξουσια στα χερια καποιου για πολυ καιρο διαφθειρει και γι'αυτο ο Σολων θεσπισε να μην εχει καποιος εξουσιαστικη αρμοδιοτητα για πανω απο εναν χρονο.Σημερα εμεις οι πολιτες οπως στρωνουμε θα κοιμηθουμε και οι πολιτικοι ειναι αυτοι που μας αξιζουν.Ας σταματησουν την πιπιλα τα δημοσιογραφικα παπαγαλακια οτι ειναι κοντα στον λαο αλλα απεναντι απο τους πολιτικους.Δεν εχουμε δικτατορια,εχουμε δημοκρατια..Ο λαος αποφασιζει με τις εκλογες και συντηρει τοσα χρονια την οικογενειοκρατια!
Και δεν μπορει ο καθενας που εχει βιλλες,σπιτια στο Κολωνακι και πορσε καγιεν,να το παιζει... "Αισθάνομαι την ανάγκη να δηλώσω ότι είμαι απέναντί σας"
..διοτι με τις πραξεις του ενισχυει το υπαρχον πολιτικονομισματικο συστημα,και ουτε μπορουν καποιοι σαν τον λαζοπουλο και τον ψαρριανο που ειναι 200 κιλα ο καθενας να το παιζουν πεινασμενοι κομμουνιστες -επαναστατες!!
Ολα αυτα συνυπολογιζονται για την εκτιμηση της παρανοιας που ζουμε και ενα ακομη ενδεικτικο παραδειγμα ειναι ενα βιντεακι(http://www.youtube.com/watch?v=JdSvMaRxPCg) που προτεινω να δειτε οπου ο Στρατουλης του συριζα αρνειται να απαντησει τις λογικες ερωτησεις του Γεωργιαδη σχετικα με το αν εκανε κατι παρανομο ο αστυνομικος που προσηγαγε τον .."εκφωνητη του Πολυτεχνειου"οταν αυτος του επιτεθηκε προσπαθωντας να του βγαλει το κρανος!!Φαινεται ξεκαθαρα εν τελει ποσο μισουνε την αληθεια και την λογικη αυτοι οι ανθρωποι και ποσο απολαμβανουν τον κοκκινο φασισμο τους,που με τοσο μενος προσπαθουν να εγκαθιδρυσουν.Εχουν καταφερει να επικραττει ο παραλογισμος προς οφελος τους.Λες και επειδη εκφωνουσε στο Πολυτεχνειο του δινεται ασυλια και δικαιωμα να κανει ο,τι θελει.
Επειδη λοιπον οπως εχει ξαναγραφτει εδω μεσα,η μειοψηφια οφειλει να σεβεται την πλειοψηφια και αυτη με την σειρα της πρεπει να βρισκει τροπους να προστατευεται,γιατι αλλιως εχουμε ΦΑΣΙΣΜΟ(οταν οι λιγοι επιβαλλονται στους πολλους),ας ελπισουμε καποτε ο ελληνικος λαος να λογικευτει και να "εξοστρακιζει Αριστειδιδες"...Πλεον,ειναι κοντα οι μερες για να αποδειξει ο κοσμος αν θα τιμωρησει-εξοστρακησει τους υπευθυνους.Αν δεν γινει αυτο..τοτε οφειλουμε να συμμορφωθουμε με την αποφαση του και να βυθιστουμε στον δικο μας μικροκοσμο...


22 σχόλια:

  1. ΜΗΝ ΑΣΧΟΛΕΙΣΑΙ ΜΕ ΤΑ ΣΚΟΥΛΙΚΙΑ.ΚΑΝΟΥΝ ΜΟΝΟ ΓΙΑ ΔΟΛΟΜΑ ΣΤΟ ΨΑΡΕΜΑ

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  2. Τα σκουλικια αυτα ομως ειναι δηλητηριωδη...

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  3. Δεν συνάδει με το εν γένει πνεύμα σου αυτή η δημοσίευση.
    Σιγά μην οφείλω κι όλας να συμβιβαστώ με την απόφαση του ηλίθιου ξεπουλημένου και δειλού όχλου.
    Δεν δέχομαι την αρχή της ποσότητας και δεν θα μου επιβληθεί.
    Και εννοείται πως δεν φεύγω. Όταν κάτι δεν μου αρέσει τότε ΠΟΛΕΜΑΩ. Δεν πετάω την ασπίδα. Δεν έχω νοοτροπία μετανάστη.

    Πήγασος.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  4. Ο.τι και να κανεις ειναι ασημαντο αλλα σημαντικο να το κανεις.Δεν ειπα να συμβιβαστει κανενας γι'αυτο σε καποιο σημειο λεγω οτι υπαρχει και η επιλογη του ναφυγεις..Επισης ειπα να σεβαστουμε την αποφαση των πολλων οχι να ασπαστουμε.Αυτο ομως που ειναι πιο κοντα στον ορθολογισμο ειναι οι πολλοι να δημιουργουν στιβαρη αμυνα προστασιας απεναντι στην μειονοτητα που ειναι αντιθετη,ειδαλλως επιβαλλονται οι μεταναστες,οι αναρχικοι,οι κομμουνιστες,οι δεξιοι φασιστες και οσοι γενικοτερα αποτελουν μικρο μεριδιο του λαου.Εαν η "ποσοτητα" ειναι αδυναμη,ειναι καταδικασμενη να της επιβληθει η μειονοτητα και ,σχεδον οποτε αυτο εγινε,η κατασταση ξεφυγε.Ειμαι και γω εναντια στην αγελαια μαζα αλλα δεν προσπαθω να επιβληθω,αν καταλαβει καταλαβε..Αλλιως οπως ελεγε και ο Περικλης σε μια αθλια κοινωνια και ο "καλος" πολιτης αφανιζεται.Και σκεψου ποσες διαφορετικες αντιληψεις υπαρχουν και δεν τους αρεσει..τι θα γινει αν ο καθενας πολεμαει για ο,τι του αρεσει??Παλι εμφυλιος???Ξαναλεω,ειναι λογικο να προσπαθω να αλλαξω τα πραγματα με βαση αυτο που ΕΓΩ νομιζω καλυτερο,αλλα το να προσπαθω να επιβληθω "πολεμωντας"(και οντας μειονοτης)ολους τους αλλους ειναι αλλο πραγμα...

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  5. Μειονότητα ήταν και οι Όμοιοι Σπαρτιάτες σε σχέση με τους Είλωτες.

    Και ναι, να προσπαθείς να επιβληθείς πολεμώντας, αλλιώς τι "ΕΠΙΚΡΑΤΕΕΙΝ Ή ΑΠΟΛΛΥΣΘΑΙ" λες;

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  6. θα συμφωνησω ανοιχτα με τον pigasos.Στην γειτονια μου οι ελληνες ειναι πλεον μειονοτητα....αυτο δεν σημαινει οτι θα ανεχτω τον καθε μαυρο να μιλαει με τις ωρες στο καρτοτηλεφωνο χωρις να του πω μια κουβεντα,μονο και μονο επειδη εχει μαζι του αλλους δεκα και εγω ειμαι μονη μου.οπως επισης δεν θα ανεχτω απο τον καθε κομπλεξικο-ανωμαλο συμπατριωτη μου,που απο την στιγμη που ψηφιζει πασοκ,ν.δ.κλπ και ειναι πλειοψηφια,να μου κανει κατηχηση και να τον αφησω να θεωρει οτι εχει δικιο.ποτε μου,ειλικρινα,δεν μπορεσα να καταλαβω για ποιον λογο οι"πολλοι"ειναι παντοτε και"συνετοι".Λογω τιμης,ποτε δεν το καταλαβα και φυσικα σε καμια περιπτωση δεν προκειται να το καταλαβω,ειδικα,την σημερινη εποχη,η οποια χαρακτηριζεται απολυτα απο τον τιτλο της πιο πανω δημοσιευσης σου.ευχαριστω,παντα με σεβασμο.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  7. ΠΡΟΣ ΠΗΓΑΣΟ..
    Το επικρατεειν η απολλυσθαι το λεγαν οι Σπαρτιατες επειδη ολοι πιστευαν σε αυτο.Οταν ο Κιναδωνας,που ηταν Λακωνας,προσπαθησε να δημιουργησει ανταρσια στην Σπαρτη,η κρυπτεια τον εξοντωσε.Και ο Κιναδωνας λοιπον πολεμησε και προσπαθησε να ανατρεψει την κατασταση αλλα οπως οφειλαν οι ¨πολλοι¨τον σκοτωσαν.Θα πολεμησεις λοιπον ποιον??Ολους τους υπολοιπους ελλαδιτες που δεν εχουν την δικια σου αντιληψη??Πλεον δεν ειναι ξεχωριστη η Σπαρτη απο την Αθηνα.Ειμαστε ολοι Ελλαδα,συνεπως το επικρατεειν θα πρεπε να ισχυει για ολους και οχι για μια κομματικη η' πολιτικη μεριδα..

    ΠΡΟΣ ΥΠΑΤΙΑ..
    Σε καμια περιπτωση τους πολλους δεν τους χαρακτηρισα συνετους ουτε οτι εχουν δικιο.Σχεδον παντα οι πολλοι ηταν αθλιοι..(φανηκε και απο τις εκλογες!)ΟΜΩΣ,ποιος θα αποφασιζει αν οχι οι πολλοι??Ποιος ειναι αυτος που νομιζει οτι εχει δικιο??Ποιος?Ο κομμουνιστης,ο αναρχικος,ο χρυσαυγιτης?Ποιος θα επιβληθει?Ποιος ειναι σωστος λοιπον??Για να μην γινομαστε λοιπον δεκα κομματια και να σκοτωνομαστε μεταξυ μας ειναι καλυτερα να αποφασιζει ο λαος(μια διαδικασια που δεν συμφωνω).

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  8. Φιλτατε Μαρωνα αναφερεις οτι ειναι καλυτερα να αποφασιζει ο λαος και παραλληλα οτι δεν συμφωνεις με την συγκεκριμενη διαδικασια.2ερωτησεις:θεωρεις οτι η πλειονοτητα των συμπολιτων μας ειναι σε θεση να κρινει και να εχει δικαιωμα ψηφου;(ενα τοσο ιερο δικαιωμα οσο και υποχρεωση).με ποια διαδικασια θα συμφωνουσες εσυ προσωπικα;

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  9. Καταρχάς ο Κινάδων ήταν στους πολλούς και αυτοί που τον σκότωσαν στους λίγους. Άκυρο συνεπώς το παράδειγμα.

    Δεύτερον, όχι, δεν θα πολεμήσω τους υπόλοιπους ελλαδίτες αλλά την νοοτροπία τους.

    Δεν θέλω απαραίτητα να υπερασπιστώ τους τρομοκράτες με αυτές μου τις δημοσιεύσεις, απλά να καταδείξω τις αντιφάσεις σε αυτά που λες.

    Δεν οφείλω να σεβαστώ καμιά πλειοψηφία (όπως κι οι Σπαρτιάτες), πόσω μάλλον τη συγκεκριμένη σάπια μάζα.
    Αυτό που οφείλω να κάνω είναι να αντισταθώ.

    Η συζήτηση θα έπρεπε να περιστρεφόταν αυτή τη στιγμή γύρω από το ποια μέσα αντίστασης είναι θεμιτά και αποτελεσματικά κι όχι να λέμε τα αυτονόητα.



    ΣΥΜΒΙΒΑΣΜΟΣ ΣΗΜΑΙΝΕΙ ΘΑΝΑΤΟΣ.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  10. ΠΡΟΣ ΠΗΓΑΣΟΣ..
    1.Ο Κιναδων ηταν Σπαρτιατης υπομειων που οργανωσε κινημα εναντια στο πολιτικο συστημα της Σπαρτης.Ηταν μονος του και φαγωθηκε πολυ σωστα απο τους λοιπους,διοτι οσο σωστη και να ειναι η αποψη καποιου,εαν δεν γινεται δεκτη απο τους υπολοιπους,δεν πρεπει να ανεχτουν να τους επιβληθει.
    2.Λες πιο πανω οτι θα επιβληθεις πολεμωντας.Το ιδιο κανουν και αυτοι που καψαν τους ανθρωπους στην μαρφιν,το ιδιο λεει και του κομμουνιστικο μανιφεστο του Μαρξ,το ιδιο εκανε και ο Χιτλερ.Σε ολες αυτες τις περιπτωσεις εχουμε κατι κοινο..τον ΦΑΣΙΣΜΟ(:Δικτατορικο αστικο πολιτειακο συστημα με κυρια χαρακτηριστικα την καταργηση του κοινοβουλευτισμου και την εξαρση της κρατικης εξουσιας,που ασκειται με τρομοκρατικα μεσα.) Καταργουνε λοιπον την αποψη των πολλων και επιβαλλονται δια της βιας.(Μαλιστα στο μανιφεστο ειναι ξεκαθαρη η παροτρυνση για ενοπλη βια)ΣΕ ΟΛΕΣ ΑΥΤΕΣ ΤΙΣ ΠΕΡΙΠΤΩΣΕΙΣ ΕΧΟΥΜΕ ΑΔΙΚΟ ΑΙΜΑ ΚΑΙ ΠΑΡΑΛΟΓΙΣΜΟΥΣ!
    3.Ποιος σου λεει οτι η δικια σου νοοτροπια ειναι η σωστη?Ο Βιλχεμ Ραιχ ειχε πει κατι πολυ σωστο κατα την γνωμη μου.Αν εχω δικιο ειχε πει ο χρονος θα το δειξει και οι ανθρωποι..
    4.Επαναλαμβανω μην συνχεεις τους Σπαρτιατες διοτι διοτι αυτοι ηταν πλειοψηφια και οι υπολοιποι απλα ξενοι.Για παραδειγμα σε εθνικο επιπεδο δεν ειπα να ασπαζομαστε ο,τι θελουν οι ξενοι για μας.Εγω λεω οτι μεσα στην Ελλαδα και σε καθε αλλη κοινωνια,οι ανθρωποι να ειναι δυνατοι για να μην τους επιβαλλεται ο παραλογισμος των λιγων.
    5.Αν στις επομενες εκλογες ξαναπαρουν τα 2 κομματα 80% και ανω παλι,δεν υπαρχουν μεσα αντιστασης.Ο λαος θα πληρωσει για τα λαθη του και η μπαλα θα παρει και τους υπολοιπους.(Αν και για μενα δεν υπαρχει καποιο σοβαρο κομμα αυτη την στιγμη και αυτη ειναι η τραγικη θεση μας)Ευχαριστω παντως.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  11. ΠΡΟΣ ΥΠΑΤΙΑ..
    Οπως αντιλαμβανομαι τα πραγματα τωρα,δεν θεωρω οτι μια απολυταρχικη κατασταση θα εκανε καλο,διοτι πρωτα απο ολα δεν ειναι σε θεση ο ελλαδιτης σημερα να θυσιασει λιγο απο την ψευτοευημερια του για κατι διαφορετικο.Οποτε ειναι καλυτερο τωρα να αποφασισουν τι θελουν(ειναι αυτο με το οποιο εκβιαζει κιολας ο πρωθυπουργος).Ωστοσο,διαφωνω με την δημοκρατια σαν πολιτευμα γιατι θεωρω οτι εξισωνει αδικα ανομοιους και ανισους ανθρωπους και οπλιζει καθε σκοτεινη και ηλιθια διαθεση ενος λαου.Η δημοκρατια δημιουργει πολιτικους ρητορες και φιλολαικους ψευτες που δεν λενε την αληθεια αλλα αυτο που ακουγεται ωραια στα αυτια των πολλων.Η δημοκρατια καταπνιγει την πολιτικη πρωτοβουλια και εξαφανιζει καποιους ικανους ανθρωπους μεσα στην μαζοποιηση.Επομενως..
    1.Δεν θεωρω πως υπαρχει πολιτικη ευθυκρισια στους ελλαδιτες σημερα διοτι λειπει η παιδεια και διοτι υπαρχει πελατειακη σχεση με τους φορεις εξουσιας.Ομως,επειδη η μαζα μπορει να καταστρεψει την χωρα συμπεριφερομενη οπαδικα και πορωμενα και δημιουργοντας εμφυλιες διαμαχες,πιστευω πως ειναι καλυτερα να επιλεγουν τι θα βγει για να μην τα φορτωνουν αλλου μετα και τους φταινε αλλοι.
    2.Προσωπικα πιστευω πως καθε πολιτευμα στην ιδανικη του μορφη ειναι πολυ καλο για τους πολιτες.Ακομα και την βασιλεια που την θεωρω βαρβαρικη,αμα εχεις βασιλια τον Αλεξανδρο θα εισαι ο πιο περηφανος πολιτης του κοσμου!!Και η δημοκρατια οταν οι πολιτες ειναι πεπαιδευμενοι μπορουν να εχουν μια κοινωνια αξιοπρεπη.Καλυτερο πολιτευμα ολων ομως για μενα ειναι η αριστοκρατια,οπου με κοινη συναινεση και αποδοχη απο τον λαο(ο οποιος λογω παιδειας θα μπορει να αντιληφθει την αξια αυτων των αριστων και οχι να αντιδρα σαν γιδοβλαχος ανευ λογου και αιτιας)θα οριζονται οι πιο αξιοι(συνηθως μια γερουσια) για την καθοδηγηση της χωρας.Οπως στην Σπαρτη δηλαδη με τους εφορους και την γερουσια,ανθρωποι διακεκριμενοι για την συνεισφορα τους στην πολη και με δαφνες δοξας και αξιας,πολλα χρονια στην πλατη και κυριως ανθρωπους που δεν ειναι αρρωστοι με την εξουσια,την φιλοδοξια και που πραγματικα ενδιαφερονται για το συμφερον της πολης(και κατεπεκταση εφοσον παει καλα η πολη και το δικο τους συμφερον σαν ελευθεροι ανθρωποι)
    Ενδιαφερον οι παρεμβασεις παντως..

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  12. Μάρωνα ως νέο μέλος, αισθάνθηκα πραγματικά την ανάγκη να σε ευχαριστήσω προσωπικά για την δημιουργία αυτού του blog, το οποίο στην σημερινή κατακρεουργημένη πνευματικά εποχή που ζούμε αποτελεί πραγματική όαση στην έρημο. Αν και ως ένας νέος 20 ετών ο οποίος βρίσκομαι ακόμα στην αφετηρία της αναζήτησης μου περί των αρχαίων ημών προγόνων(ας τους λέμε έτσι για να μην παρεξηγούμαστε)έχω παρατηρήσει το ότι να είσαι νεοέλληνας και να ασχολείσαι με αυτά τα θέματα είναι ευχή και κατάρα. Ευχή γιατί προσεγγίζεις το μεγαλείο τον ελλήνων και ότι αυτό συνεπάγετε, αλλά από την άλλη κατάρα γιατί μόνο θλίψη μπορεί να σου προκαλέσει το γεγονός της κατανόησης του σημερινού μας ξεπεσμού. Πραγματικά υπάρχουν στιγμές που αγανακτώ με την εποχή που ζω και λυπάμαι προπαντός με τους νέους που έρχομαι καθημερινά σε επαφή . Νέους χωρίς ιδανικά, αξίες, τόλμη, όνειρα και πάνω από όλα σεβασμό για αυτά που μας έδωσαν οι έλληνες. Γιατί αν το μέλλον της Ελλάδας θα είναι σκοτεινό, θα είναι γιατί ΚΑΠΟΙΟΙ πολεμούν την παιδεία τον νέων και ότι αυτό συνεπάγετε καθώς τους ΄΄ έμαθαν ΄΄ να υποτιμούν τις πραγματικές αρετές . Έτσι blog σαν και το δικό σου είναι άξια επαίνων όχι μόνο γιατί αποτελούν πηγή πληροφορίας και βοήθειας στην αναζήτηση μας και μας στηρίζει ώστε να συνεχίσουμε, καθώς συνειδητοποιούμε το ότι δεν πορευόμαστε μόνοι μας, ότι υπάρχει στήριξη και κοινά πιστεύω, αλλά και γιατί ίσως κεντρίσει το ενδιαφέρον σε κάποιος να αναζητήσουν το μεγαλείο των ελλήνων. Ας σφραγίσουμε καλά λοιπόν μέσα στο μυαλό μας και την ψυχή μας την δεοντολογία και τα ιδανικά αυτών που έδωσαν τα φώτα στον κόσμο ώστε να μπορούμε να αντιταχθούμε σθεναρά στον πόλεμο που κάνουν στο έθνος μας, ο οποίος βρίσκετε γύρο μας και δεν μπορούμε να αναληφθούμε. Γιατί αν και ελάχιστοι η νίκη είναι δεδομένη όταν υπάρχει πίστη για το σωστό και το δίκαιο. Και πάλι συγχαρητήρια.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  13. Σε ευχαριστω πολυ.Ο χρονος που δαπανω στο να γραφω αποκτα νοημα μεσα απο την εκτιμηση.Προσπαθω να κανω κατανοητο πως η παιδεια των Ελ-ληνων βασιζεται στον ορθολογισμο και την ελευθερια.Λαθη κανουν ολοι και μεσα σε αυτους και οι Ελληνες.Πλατων,Αριστοτελης κ.α. διατυπωσαν τεραστια λαθη απο την παρατηρηση τους σε καποια θεματα.Ομως,η παρακαταθηκη τους δεν ηταν αν η γη ειναι το κεντρο του συμπαντος η' οχι,αλλα η αγαπη για την αληθεια,η αγαπη για τον ορθολογισμο,η αγαπη για την επιστημη,η αγαπη για την ελευθερια και την γνωση.Φιλοι της σοφιας δηλαδη..αυτο ηταν οι Ελληνες!Γιαυτο οποιαδηποτε προοδο και αν κανουμε,η πνευματικοτητα και η αντιληπτικοτητα των Ελληνων ειναι απαραιτητο εφοδιο για να ειμαστε Ανθρωποι..περα απο γιατροι,πυροσβεστες,δικηγοροι,ταξιτζιδες κ.τ.λ
    Ευχαριστω.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  14. πηγασε ειναι ευκολο να λες οτι θα τους πολεμησεις ολους και αλλα τετοια,αλλα σε ποιους θα στραφεις?σε συνελληνες?παλι αδικοχαμενο ελληνικο αιμα?ο πραγματικος εχθρος ειναι ο εαυτος μας!οσο εμεις δεν αλλαζουμε δεν γινεται τιποτα!δεν φταινε μονο οι αλλοι!καποτε πρεπει να αναλαβουμε τις ευθυνες μας για το καλο της πατριδος!

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  15. Το θέμα του πολιτεύματος είναι μεγάλο. Εγώ θα σταθώ σε κάτι που (από ότι φαίνεται) συμφωνούμε όλοι: Το τωρινό είναι σάπιο. Αυτό είναι το δεδομένο. Δεν ωφελεί να λέμε ότι συμβιβαζόμαστε για να μην χυθεί αίμα. Καλύτερα να χαθούμε σήμερα μέσα σε μια κόλαση φωτιάς παρά να αργοπεθαίνουμε όπως ένας άρωστος οργανισμός. Η φυλετική επιμειξία προχωράει με γοργούς ρυθμούς. Να κάτσω ήσυχα και να περιμένω τι; Την εγγονή μου (αν κάνω) στο μέλλον να παντρευτεί μαύρο; Δεν μετράει το πότε και το που αλλά το πώς. ΝΥΝ ΥΠΕΡ ΠΑΝΤΩΝ ΑΓΩΝ.
    ΥΓ Είναι ιστορικά λάθος να λέεμ ότι ο Χίτλερ ήταν μειοψηφία. Με εκλογές βγήκε και είχε μαζί του την συντριπτική πλειοψηφία του λαού, όχι μόνο μέχρι το τέλος αλλά και ύστερα από αυτό.
    ΕΥΡΥΤΟΣ

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  16. Ο Χιτλερ οσο ηταν μειοψηφια,προσπαθησε,οπως ο ιδιος λεει στο Αγων μου,να κερδισει την ευνοια του κοσμου και οπως γνωριζουμε ξεκινησε με πολυ λιγους αλλα προθυμους οπαδους.Το οτι επικρατησε εναντι των αλλων πολιτικων στερεωματων οφειλεται στην αποφασιστικοτητα του και στην πιστη σε ιδεες που οντως προερχονταν απο ελληνικα ιδεωδη.ΟΜΩΣ,οπως ελεγε και ο "πνευματικος" του(μεσω βιβλιων)δασκαλος Νιτσε,επρεπε οι γερμανοι να τους ξεπερασουν τους Ελληνες.Για μενα παρανοησε και τους Ελληνες ο Χιτλερ και τον Νιτσε,και οι Γερμανοι δεν εγιναν ποτε Ελληνες.Το νακανεις εναν ανθρωπο ,εστω και Εβραιο,σαπουνι,δεν μπορει να ειναι ποτε ελληνικο..Ενας Ελληνας δεν θα το εκανε ποτε αυτο..σιγουρα θα τον σκοτωνε,αλλα γιατι αυτη η ανουσια ¨επιδειξη¨ --βαρβαροτητας--αν δεν εισαι πραγματικα "βαρβαρος"??
    Σε καμια περιπτωση δεν πρεπει να μενουμε με σταυρωμενα χερια,ομως οταν καθε σχεδον τεσσαρα χρονια η αγελαια μαζα παραμενει αγελη και δεν αλλαζει πολιτικο σκηνικο,κατα την γνωμη μου παντα,πρεπει να σεβαστουμε την αποφαση τοσων,οχι να την ασπαστουμε,να την σεβαστουμε..Ειναι κριμα παντα η Ελλαδα να αιμορραγει απο μονη της.Παντα σκοτωνομασταν μονοι μας..Ειναι κριμα!
    Υ.Γ.Αυτο που κατα την γνωμη μου ειναι ορθο να γινει ειναι αντι να βγουμε και νασφαξουμε απλυτους βρωμιαριδες μαυρους,να εφοδιασουμε μια μεγαλη πνευματικη παρακαταθηκη στα παιδια μας,την παρακαταθηκη τοης ελληνικης παιδειας,του ορθολογισμου,και τοτε η καθε εγγονη δεν θα εχει αναγκη να βαλει εναν πακι η' εναν αλβανο στο σπιτι.Ετσι κανουμε προσπαθεια για τον ελληνισμο...

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  17. Πρόσεξε πως λειτουργούν τα «αντανακλαστικά» που έχουν επιβάλει οι εβραίοι μέσα από την διαστρέβλωση της ιστορίας, το χόλυγουντ και την προπαγάνδα τους: 1)Μόλις μιλήσει καποιος για εθνικοσοσιαλισμό αμέσως το μυαλό πηγαίνει στα «σαπούνια» και το (ψεύτικο) «ολοκαύτωμα». Εγώ μιλάω για την κοινωνική ζωή στην Γερμανία του Χίτλερ όπου είχαμε ενωτική διαδικασία όλων των τάξεων με εξύψωση της εργατικής και αγροτικής τάξης, και εσύ μου απαντάς για τον πόλεμο και τα «σαπούνια». Ο πόλεμος επιβλήθηκε από τους εβραίους μέσω της εβραιόδουλης μαριονέτας Τσώρτσιλ και του εβραίου ρούσβελτ (ρόσενβελτ). 2)Μόλις μίλησα για Λευκή Φυλή και για την εξαφάνιση της , το μυαλό σου πήγε σε σφαγές και ξυλοδαρμούς αλλόφυλων. Είναι αποτέλεσμα πλύσης εγκεφάλου: ρατσισμός=μίσος, αντιρατσισμός, διεθνισμός=αγάπη. Πες μου τώρα εσύ ένα ρατσιστικό έγκλημα να σου πω 100 διεθνιστικά…
    ΥΓ Πρόσφατα συνομιλούσα με έναν διεθνιστή νεοέλληνα ο οποίος μου είπε ότι υπήρχε Έλληνας στρατιώτης στην Μικρασιατική εκστρατεία που είχε κολιέ με κομμένες θηλές τουρκάλων. Υπάρχουν επίσης βιβλία που καταδικάζουν την επανάσταση του 1821 για εγκλήματα πολέμου και για σφαγές αμάχων πληθυσμών τούρκων και….εβραίων. Παράδειγμα φέρνουν την απελευθέρωση της Τρίπολης όπου από τους 2500 εβραίους έζησε μόνον ένας.
    «Το ασκέρι, όπου ήτον μέσα, τοΕλληνικόν, έκοβε και εσκότωνε, από Παρασκευή έως Κυριακή, γυναίκες, παιδιά και άνδρες, τριάντα δύο χιλιάδες, μία ώρα ολόγυρα της Τριπολιτσάς. Ένας υδραίος έσφαξε ενενήντα. Έλληνες εσκοτώθηκαν εκατόν» γράφει στα Απομνημονεύματά του ο Κολοκοτρώνης.
    ΕΥΡΥΤΟΣ

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  18. Καταρχην αν πρεπει να επιλεξω μια "ταμπελα" για το πολιτικο ιδεολογημα που πιστευω αυτο ειναι ο εθνικοσοσιαλισμος.Ειμαι ξεκαθαρα εναντια στον διεθνισμο διοτι πιστευω πως καταστρεφει την προοδο της ανθρωποτητας και θα την καταστησει πληρως αδυναμη.Οταν κρινω την συμπεριφορα των Ναζι δεν θα αξιολογησω αν εφτιαξε δρομους η' αν ευνοησε την αγροτια.Θα κρινω με βαση τις ακροτητες που προβαινει.Νομιζω πως οι ιδιοι οι ναζι παραδεχτηκαν τα εγκληματα πολεμου αλλα πιστευω πως η περαιτερω ενασχοληση με αυτο το θεμα ισως μην εχει νοημα..Εξ'αλλου διαβαζοντας το αγων μου φαινεται ξεκαθαρα το μισος εναντιων των εβραιων και δεν νομιζω πως υπαρχει λογος να αμφισβητουμε αναιτια και ακαρπα καποια δεδομενα.Επαναλαμβανω,δεν εχω κανενα προβλημα με την εξοντωση των εβραιων,οπως δεν εχω και για τους Αθηναιους που σφαξανε ενα ολοκληρο νησι.Αυτο που προσδιοριζω σαν βαρβαρικη συμπεριφορα ειναι η διαδικασια ευρεσης βασανιστηριων..

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  19. "Για τους δούλους επιτρέπονταν ελεύθερα τα βασανιστήρια τόσο ως ποινή όσο και ως μέσο εξαναγκασμού σε ομολογία ή μαρτυρία. Η άσκηση των βασανιστηρίων γινόταν είτε από τον ποινικό δικαστή και τους υπαλλήλους του είτε από ιδιωτικούς «βασανιστάς» κατόπιν συμφωνίας. Αυτοί αποτιμούσαν οικονομικά τις σωματικές βλάβες του δούλου μετά τα βασανιστήρια. Η ομολογία ή μαρτυρία καταγραφόταν, σφραγιζόταν και προσθέτονταν στα πρακτικά της δίκης. Συνηθέστερος τρόπος βασανισμού ήταν ο τροχός. Θεωρητικά, ο βασανισμός των δούλων βασιζόταν στην αντίληψη ότι ο δούλος δεν μπορούσε να χρησιμοποιηθεί ως μάρτυρας. Επειδή όμως γνώριζε πραγματικά γεγονότα σχετικά με κάθε υπόθεση έπρεπε να χρησιμοποιηθεί ως μάρτυρας, εφόσον απαγορευόταν η επιβολή βασανιστηρίων στους ελεύθερους πολίτες. Πληροφορίες για όλα αυτά μας δίνουν ο Λυσίας, ο Δημοσθένης, ο Ισαίος, ο Αισχίνης, ο Ανδοκίδης, ο Πλούταρχος και ο Πλάτωνας. " link
    http://www.focusmag.gr/articles/view-article.rx?oid=367964

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  20. Γενικοτερα η κατασταση του δουλου στην αρχαια Ελλαδα ηταν μια μορφη αναγκαστικης εργασιας που εμπεριειχε δικαιωματα και δεν εχει καμια σχεση με την εννοια του σκλαβου που εννοουμε σημερα.Ηταν κυριως αποτελεσμα τυχης το να υπαρξει ενας Ελλην εστω μια φορα στην ζωη του δουλος.Μεχρι και Σπαρτιατες μετα την Σφακτηρια πουληθηκαν ως δουλοι!!!.Ο Πλατων τρεις φορες πουληθηκε επισης ως δουλος!Υπο το πρισμα αυτο η αναλογη επιεικια ειναι λογικο να ισχυε μεταξυ των ανθρωπων.Βεβαια παντα υπηρχαν και παντα θα υπαρχουν καποιοι με ψυχολογικα προβληματα που θα βασανιζουν.Πολυ σημαντικο να καταλαβουμε οτι τεκμηριο δουλειας δεν ηταν η διαφορετικη εθνικοτητα.Ανεξαρτητως καταγωγης πωλουνταν ανθρωποι για εξαναγκαστικες εργασιες.
    Οσον αφορα την συμπεριφορα των Ελληνων,υπηρχαν στα πλαισια τιμωριας,διαφορες επιλογες,ΔΕν περιοριζονταν μονο ομως προς τους δουλους.Ο Αλεξανδρος παραδειγμα διεταξε να δεσουν τα ποδια ενος με δυο δεντρα,να τα τραβηξουν πολυ αφηνοντας τα αποτομα και να σχισουν στα δυο καποιον αξιοποινο ο οποιος δεν ηταν δουλος.
    Το σημαντικο ομως ειναι οτι περα απο τις τιμωριες,υπηρχαν και νομοι που τους προστατευαν.Διαβαζουμε στο αρθρο 60 των νομων τοτ Σολωνος πως:"Οι δουλοι μπορουν να ζητησουν την πωληση τους και να αλλαξουν αφεντη εαν αυτος δεν συμπεριφερεται ορθα και να ζητησουν εναν πιο συγκαταβατικο!"
    Για τις πιο πανω πληροφοριες καλο θα ειναι να δοθει συγκεκριμενα η πηγη και οχι αοριστα καποια ονοματα προκειμενου να εξακριβωθει απο τον οποιοδηποτε η ορθοτητα..

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  21. Και οι πληροφοριες που αναφερεις αγνωστε φιλε που προερχονται απο τον ιστοτοπο που γραφεις νομιζω οτι ειναι λανθασμενες ακριβως επειδη εχω μελετησει ολους(πλην του Δημοσθενη) οσους αναφερεις και ψαχνοντας το δεν βρηκα κατι.Εαν βρεις που ειναι ακριβως θα σου ειμαι ευγνωμων γιατι για να μην το βρισκω σημαινει οτι δεν το προσεξα.Αν και μου φαινεται ασχημη παραπληροφορηση και προπαγανδα...

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  22. Δεν έχω σκοπό ν ακατηγορήσω τους προγόνους μας με το ανωτέρω λινκ. Απλά δείχνω ότι κατηγορίες υπάρχουν για όλους. Στα πλαίσια της λασπολογίας είναι και τα ανύπαρκτα "σαπούνια".

    ΑπάντησηΔιαγραφή